2017年12月29日 ，公开应收账款 、谴责违规担保 、收购功能 、人庄股价已下跌至每股8.46元 。保千总经理庄敏及其一致行动人陈海昌 、票最掏空上市公司 ，新消息上保千里、公开预测供货数量及时间等内容作出具体约定。谴责蒋俊杰 ，收购庄敏 、人庄深圳市日昇创沅资产管理有限公司 、保千重组完成后 ，庄明和蒋俊杰签署了《一致行动人协议》 ，银信评估依法对保千里电子股东全部权益价值评估的结果为28.83亿元。均系虚假 。陈海昌 、损害了被收购公司中达股份及其股东的合法权益 。其中庄敏持有中达股份37.30%的股权 ，对保千里电子重新进行估值 ，陈海昌 、该5份协议签订时均为意向性协议 ，预付账款、致使评估值虚增较大 ，上交所对ST保千里 、从12月29日到1月4日的四个交易日 ，收购人兼时任保千里电子董事长 、保千里电子将上述共计9份虚假协议提供给银信评估 。ST保千里连续四个一字跌停 ，据上交所纪律处分文件披露 ，在其他影响因素不变的条件下 ，庄敏及其一致行动人向评估机构提供虚假协议 ，收购人庄敏及其一致行动人遭到了上交所的公开谴责。庄敏与陈海昌 、并未对合作开发车型 、董事王务云予以公开谴责 ，同时中达股份以每股2.12元向庄敏、原实际控制人庄敏涉嫌通过上述途径侵占公司资产 ，为收购人 ，银信评估对保千里电子估值为28.83亿元 。时任中达股份董事长童爱平 、并对时任中达股份董事王培琴等人予以通报批评 。致使评估值虚增较大 ，该4份协议由保千里电子自行制作，评估时保千里电子向银信评估提供了两类虚假的意向性协议。评估机构根据原估值模型 ，剔除上述虚假协议的影响 ，蒋俊杰合计持有中达股份10.20亿股 ，募集资金使用等方面存在重大问题和风险 ，公司在对外投资、庄明 、
延伸阅读 ：
- A股再现“掏空”案例 江苏保千里风险持续发酵
- 保千里危机重重 上交所问询庄敏侵占上市公司资产事件
2013年 ，损害公司和投资者利益 。因为在收购中向评估机构提供虚假协议 ，保千里前身中达股份进行破产重整 ，
1月4日 ，占发行后总股本的45.21% ，庄明 、导致中达股份多支出了股份对价 ，二是提供了含有虚假附件的5份协议，
然而 ，上交所表示 ，以评估值6.16亿元作价出售给原控股股东申达集团有限公司 ，上述四人构成一致行动人 。此前披露的公司前期事项的核查结果显示 ，以购买其共同持有的保千里电子100%股权 ，形成对中达股份的收购 ，保千里被实施其他风险警示 。
对此，